给V3的建议！沈老师进来看看
本来想入手V3，发现以下问题，期待厂家能够改良！1.控不好，遥控慢半拍，据一资深V友说换遥控和四合一，投资不小！
2.尾管不赖炸，容易断！
3.无刷套机期待双无刷，要不尾巴的也得经常换！
真的期待厂家出一个完美的无刷V3套机！有意见的请继续跟帖！ 真的想要一个能飞航线的耐炸飞机，尽量双无刷吧，要不换电池也飞行不了多少时间，尾巴电机要冷却的吧 双无刷，不好搞哈，看网友改的双无刷，成本不小，锁尾并不如有刷。
其实，换个CN12之类的尾电机，寿命就长很多了。发热也不多。
如果改成拉桨，连飞几块电池，尾电机也就是温温的。 如果能四合一能直接集成一个主无刷的电调，也是很不错的设计，哈哈。 天方夜谈吧。其中挂个电调也不是难事 感谢楼主的建议，控制上的差异与遥控器无关。当然换高级的具有通道指数曲线调整的遥控器，那确实可以补偿控制上的迟缓情况。如果已经会飞了，可以把平衡锤拿掉，这样控制会提快一些。
4合1集成主无刷电调肯定也会考虑的。 感谢楼主的建议，控制上的差异与遥控器无关。当然换高级的具有通道指数曲线调整的遥控器，那确实可以补偿控制上的迟缓情况。如果已经会飞了，可以把平衡锤拿掉，这样控制会提快一些。
4合1集成主无刷电调肯定也会 ...
joyrus 发表于 2010-11-22 09:17 http://www.joyrus.com/images/common/back.gif
V3原配发射机+四合一换成ESKY 004的发射机+四合一对比看看是不是有慢半拍的现象，一目了然，ＥＳＫＹ０４０４已经算是最低端的发射机，小丘２．４Ｇ连这个都比不上，何来竞争力？我看沈老技术已经到了登峰造极的地步，并且对小丘的个性十分了解，所以控制自如。
但慢半拍是不争的事实，好好考虑下吧，时下ESKY的退出才有Ｖ３的大流行，别辜负了大家的期望，根本的缺陷是要解决的 本帖最后由 borneol 于 2010-11-22 12:12 编辑
控慢半拍是非常明显的。。。用丘比特V2.5的四合一，换V3上用，配合FUTABA 6EXHP操作我还能室内悬停和对头，用原装控就飘得一塌糊涂。。。 本帖最后由 CupidV4 于 2010-11-22 11:35 编辑
控慢半拍是非常明显的。。。用丘比特V2.5G的控制板，换V3上用，6EX操作我还能室内悬停和对头，用原装控就飘得一塌糊涂。。。
borneol 发表于 2010-11-22 11:06 http://www.joyrus.com/images/common/back.gif
就是，这个问题是不能逃避的，靠淘宝和网站的鼓吹小丘如何ＮＢ是没用的，迟早会露馅，现在已经明显露馅了，买原配套机的我想８０％的用户都后悔买来一台烂机，
如果，解决慢拍和遥控距离过短的缺陷，我看ＥＳＫＹ、９鹰、华科尔等同类型机型都要跟着小丘屁股跑，小丘卖６００都不成问题 完整来说应该是急需解决以下：
1、解决慢拍和遥控距离过短
2、提高四合一锁尾性能
3、主无刷