加我模型论坛

标题: 小丘楼顶飞行 [打印本页]

作者: 一笑而过    时间: 2010-12-20 13:46
标题: 小丘楼顶飞行
本帖最后由 一笑而过 于 2010-12-20 15:43 编辑

天气好心情也好楼顶飞小丘。我技术一般。飞的不好。总体感觉4和1锁尾对于这个机器还行。不会飘太多。开始飞到结束基本不用动控的方向微调。感觉算稳了。当然不能跟独立陀螺仪比 。欢迎大家拍砖。

      http://player.youku.com/player.php/sid/XMjMwODU1ODE2/v.swf







作者: CupidV4    时间: 2010-12-20 13:58
天气好心情也好楼顶飞小丘。
一笑而过 发表于 2010-12-20 13:46


顶,视频呢?
把鹰之舞1300MAH 使用情况说一下,让那些狗娘的闭上狗嘴
作者: 一笑而过    时间: 2010-12-20 13:59
本帖最后由 一笑而过 于 2010-12-20 15:09 编辑

机子改装的图片:
机身370原装电机。尾电机N60配4030桨+桨保护器。电池我用的是鹰之舞1300MA20C电池。感觉还行吧。新电池悬停10分钟。小航线有有个8分钟吧。控的天线改了2.4G可拔插全向天线。最远在外面飞过可能有100来米。看不清姿态了像蚊子那么大也很高。也不会失控。





下面这个是我无刷的改造。中特威20A电调。2040 KV3200   N12尾电机。5030桨剪短


作者: CupidV4    时间: 2010-12-20 14:12
2# CupidV4  

还在编辑你这么快就来了
一笑而过 发表于 2010-12-20 13:59


终于看到LZ的美图勒
作者: 一笑而过    时间: 2010-12-20 14:16
本帖最后由 一笑而过 于 2010-12-20 15:45 编辑

4# CupidV4
他们为什么会认为1300MA电池不能飞。待会我上机子照片

有时候打开看不到视频:在放个链接:

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjMwODU1ODE2/v.swf
作者: CupidV4    时间: 2010-12-20 14:37
4# CupidV4  
他们为什么会认为1300MA电池不能飞。待会我上机子照片
一笑而过 发表于 2010-12-20 14:16


我猜他们整天YY的家伙,没实践就在哪里整天YY,误导别人,还装爷,。。。。一旦有不同或者有损官方(利益或形象)的声音就又开始YY,继承了我Dang优良作风
作者: 一笑而过    时间: 2010-12-20 15:40
我猜他们整天YY的家伙,没实践就在哪里整天YY,误导别人,还装爷,。。。。一旦有不同或者有损官方(利益或形象)的声音就又开始YY,继承了我Dang优良作风
CupidV4 发表于 2010-12-20 14:37


玩模型大家应该讨论和共同进步。有没有什么好的方法大家一起探讨。我觉得而不是你说我怎么样我说你怎么样。是不是。和和气气的多好。什么东西都有利和弊。适合自己的就行了。
作者: CupidV4    时间: 2010-12-20 16:41
玩模型大家应该讨论和共同进步。有没有什么好的方法大家一起探讨。我觉得而不是你说我怎么样我说你怎么样。是不是。和和气气的多好。什么东西都有利和弊。适合自己的就行了。
一笑而过 发表于 2010-12-20 15:40


实在看不惯某些高人的看法,发发牢骚

很多新兵买了原套小丘入门犹如进了陷阱,不是烧四合一,就是尾马达撞歪,把自己的电直之路过早结束了,丧失了本有的兴致,等发现被骗才来这里问问题有鸟用,,,,原尾桨要5元一个,一摔就断,而5030桨只需1元,而且可以用N久,CN12才15一个,原DTD要40,
作者: lai    时间: 2010-12-20 16:56
本帖最后由 lai 于 2010-12-20 17:15 编辑

8# CupidV4
你看楼主说话就比较实惠,对小丘锁尾等评价也比较客观。你怎么不反驳啊。基本没缺点啊
回楼主,另外不是不能飞,是配平不好。配好的话,飞行感觉完全不同。
作者: CupidV4    时间: 2010-12-20 17:41
本帖最后由 CupidV4 于 2010-12-20 17:44 编辑
8# CupidV4
你看楼主说话就比较实惠,对小丘锁尾等评价也比较客观。你怎么不反驳啊。基本没缺点啊
回楼主,另外不是不能飞,是配平不好。配好的话,飞行感觉完全不同。
lai 发表于 2010-12-20 16:56


你没看到LZ用了谁家电池、用了谁家尾马达、用谁家尾桨阿
还有1300MAH电池是最好配平的,L你真是闭着眼睛说话的,没看1300MAH都放电池夹最前了,要是更小的电池,有可能配平吗?只能通过调节斜盘?

真猪脑袋,知错不改的家伙
作者: lai    时间: 2010-12-20 19:04
本帖最后由 lai 于 2010-12-21 06:47 编辑

10# CupidV4
不都是小丘的经销商在网上提供的东西啊,都是经过大家探讨后的推荐商品,好像都是你做的似的。
老骂4合一有问题,遥控反映慢,锁尾不行的,你怎么不说拉
除了那电池,每块都象ada批判的那样的话,你还买的到啊。厂家不关门才怪。80克,你提起楦头看一下,平不平。
你刚推荐了两天被Ada批判了,就骂人。你看看飞越电池有人骂吗
大家看一下,下图是无刷,配飞越80克1300电池。无电池盒,电调摔后方,加头罩刚好配平。
去掉左边电调,右边再加电池盒,配平结果就是头部偏重。
莫非有的电池...。我查了一下,同样写80克1300,体积小7%,难道是密度大了。

IMG_2082.JPG (35.8 KB, 下载次数: 76)

IMG_2082.JPG

作者: 风风空将    时间: 2010-12-20 22:38
楼主的V3飞得很稳啊,支持一个.尾浆是换了的?用原装的尾浆感觉锁不住尾,因为原装的尾浆,浆叶太小了.
作者: lai    时间: 2010-12-21 05:09
飞得稳不稳和技术,调试有很大关系,有时换一点部件,效果可能会更好些。但一直以此否定小丘全部,有些过分。
有的人飞不好,怪机子有问题。楼主飞得不错,换了也不少,但也没说小丘不好,反而基本都比较满足。这才是正常人的考虑问题方法吧
作者: CupidV4    时间: 2010-12-21 11:27
本帖最后由 CupidV4 于 2010-12-21 11:35 编辑
10# CupidV4
不都是小丘的经销商在网上提供的东西啊,都是经过大家探讨后的推荐商品,好像都是你做的似的。
老骂4合一有问题,遥控反映慢,锁尾不行的,你怎么不说拉
除了那电池,每块都象ada批判的那样的话,你 ...
lai 发表于 2010-12-20 19:04


这视频看体现不出任何锁尾、遥控器反映慢问题,遥控器反应慢、锁尾不行的也不是我一个人在说,让老沈站出来说自己的遥控器有没反应慢,只须拿一套004普通PPM作对比


鹰之舞的电池在中国模届使用率不是你等资讯闭塞脑残人士知道的,飞越电池只有你等SB才会买

我从来没说小丘不行,小丘改好了是4通单桨中的霸王机(其实只需换老款004的四合一+遥控器,都是非常低端的设备外加一个CN12尾马达组件),塑料件都很优秀的(除了大桨夹合格率不高),只是原配的电子设备垃圾

算了,跟你争简直把自己当脑残了
作者: joyrus    时间: 2010-12-21 11:39
电直之路是坎坷的,想当年(7年前)我用2架雷鸟花了1年半时间,自己摸索着学会了悬停。那是多大的耐心呀,现在回想起来,当时真的是多次想过放弃呀。花了无数(当时就2台雷鸟就话了2000多,还不包括配件)的钱,总是在自己的技术与飞机的性能之间寻找原因。没有论坛,没有高手,没有共轴双桨,没有模拟器,什么都没有就在自家客厅里练呀练呀,修呀修呀,直到突然有一天就会了!

所以我现在听到有关什么好飞,什么便宜等的评论,都能理解,毕竟现在的入门选择非常广泛了。对于我来说,至少我已经在一年前飞出了自旋翻,4点钟摆等中低难度的3D动作,但4通道的户外入门机型始终是伴随着我的飞行生涯。

因为我可以用丘比特,尤其是无刷版的,在户外练习正飞的自旋圆周,自旋8字航线,多低廉的飞行成本呀,2S/800-1000mAh/10-15C的电池给你爽7-8分钟,5块国产廉价品牌电池能花多少钱?

但是这一切是刚入们的新手无法体会到的,对新手可能只能体会到心酸,所以新手需要的是信心和耐心突破那些心酸的日子。当然已经在450的朋友,再拾起丘比特时就已经可以体会到我的轻松和快乐。
作者: CupidV4    时间: 2010-12-21 11:55
电直之路是坎坷的,想当年(7年前)我用2架雷鸟花了1年半时间,自己摸索着学会了悬停。那是多大的耐心呀,现在回想起来,当时真的是多次想过放弃呀。花了无数(当时就2台雷鸟就话了2000多,还不包括配件)的钱,总是在自 ...
joyrus 发表于 2010-12-21 11:39


小丘的确是休闲飞的首选,正是因为选择多了,才有对比,可能现在新手是幸运多了,有论坛,有老鸟指导,但并不是所有人都像您老沈那么有耐性,普通新手玩家以前购498的有刷套装,因为是新手,可能遥控器反应慢体会不出来,因为没对比,以为就是这个样子,但四合一的脆弱却逃避不了这个问题,买回来一摔就没了160,这是多大的打击,三天两头换四合一,那是多么痛苦的事情,虽然这样会让厂家进账不少,但这钱也赚的太不道德了,有多少因为这个入门而退模的?

无刷套机的推出 ,虽然没改进控反应慢问题,但基本避免了四合一烧掉的问题,让痛苦不再那么痛苦

至少比起7年前的老沈,或许还是幸运的多
作者: lai    时间: 2010-12-21 11:59
15# joyrus
的确如此,无师自通的困境,在小丘身上体会了,困或和快乐也从小丘这获得了。比沈先生好的是,我们有论坛,论坛就是老师。相信沈先生那时更艰难。
作者: joyrus    时间: 2010-12-21 12:00
本帖最后由 joyrus 于 2010-12-21 12:01 编辑

呵呵呵~~~,感谢楼上兄弟的理解,4合1是提供维修服务的,不是一烧就报废的,否则真的没人敢买丘比特了。

何况现在出货的4合1已经改版了加大了大电流流经的线路,再加上保护器,不那么容易烧了,不过维修服务还是照常提供的,没有必要提心吊胆的了。

事实上,从改版后开始我们已经很少接到有关4合1烧坏需要维修的案件了。
作者: lai    时间: 2010-12-21 12:14
14# CupidV4
你看看你以前的贴,自己刮自己嘴巴子。一会儿变成霸王机啦,真是一个天一个地啊。比直机调头还快。
连直机也作不出的乡镇企业,什么烂菠萝,烂苹果烂橘子,就在你的魔界里可数吧。根本不是一个档次。
作者: CupidV4    时间: 2010-12-21 12:27
14# CupidV4
你看看你以前的贴,自己刮自己嘴巴子。一会儿变成霸王机啦,真是一个天一个地啊。比直机调头还快。
连直机也作不出的乡镇企业,什么烂菠萝,烂苹果烂橘子,就在你的魔界里可数吧。根本不是一个档次。 ...
lai 发表于 2010-12-21 12:14


买飞越的东西还谈档次,你这人也太可笑了


好像你人在日本,也难怪
作者: lyq90211    时间: 2010-12-21 13:03
http://item.taobao.com/item.htm?id=1657485230
产品名称:CN12 直驱电机 绝对GWS,E-SKY原厂原配电机

你有可能还需要:104电容,CN12专配螺丝

优于市面上N60有刷电机,原因:

1.CN12比N60绝对寿命长.
在丘比特V3小电直上,用4025桨,7.4V 1000MAH 20C,飞行100个起落没有任何问题

2.本店CN12电机绝对GWS,E-SKY原厂原配电机.

轴径:1.5MM

电压:6V
电流:1.35A
推力:51g
功率:8.10W
功效:6.3g/W


电压:7.2V
电流:1.66A
推力:60g
功率:11.95W
功效:5.02g/W

适合作为入门级小电直(雷鸟、嘉宝、LAMA E004 丘比特V2/V3等)尾马达使用,直接驱动3020桨或4025 4530桨,特别适合无刷动力小电直。
作者: lai    时间: 2010-12-21 13:15
20# CupidV4
飞越怎么了,亚脱之类的又怎么了,能飞好的山寨就是品牌。国内品牌是比国外的逊色点,但性价比好4倍有余,你的确是脑残啊,这生意也算不来。亚脱450对国外的普通人来说也就2天工资,就是品牌啦。在国外也是中低档货。你懂吗?完模型不是要比钱,是比手和脑。20年前是怎么玩模型的你知道么。难怪没耐性,动不动就这不好那不好,换这换那。你有钱,你够傻。话回过来,同样性价比,该选哪个,做直机的企业肯定要比固定翼的强,Sb也知道。你看一下你归为哪类吧。你看看论坛上在国外的中国魔友,哪个不是大批量购买山寨部件啊。易耗品,不是展览品。跟你说,大多数的外国人不是不想买山寨,是他们不知道哪里有。你富2代,够傻。看看黄光裕曾经首富,他说他变的最奢侈的事,就是上饭店点菜再也不问价格了。估计你也悟不出啥道理。就会骂娘。
作者: joyrus    时间: 2010-12-21 13:45
好了,大家冷静一下,丘比特要进步还是需要各位的支持,无论是指责还是褒奖都是我们需要的,我想这个帖我们就暂时讨论到这里吧。
作者: cyx1098    时间: 2010-12-24 20:15
萝卜青菜,各有所爱
作者: lai    时间: 2010-12-25 04:17
萝卜青菜,各有所爱
cyx1098 发表于 2010-12-24 20:15

这种说法有严谨的哲学态度,我同意。其是生活中,娱乐中,经营中考虑问题的方法都是类似的。这样做人才回开心才回成功,对吧兄弟
小丘论坛快要被我变成哲学论坛了。不说了,不说了




欢迎光临 加我模型论坛 (http://joyrus.com/) Powered by Discuz! X3.2