沈先生，这样锁尾科学吗？

xianglei6619 · 发表于 2009-12-9 09:29:30

固定速度的无刷电机+尾波箱+陀螺仪+９Ｇ舵机+尾变距

xianglei6619 · 发表于 2009-12-9 09:30:39

这样能用吗？呵呵

xianglei6619 · 发表于 2009-12-9 09:34:06

我有一朋友开模型店，所以我们经常在一起乱想，号称头脑风暴

joyrus · 发表于 2009-12-9 10:01:28

这个方案是完全可行的，从理论上来说这样的方案性能会好于主电机同时带动尾桨，但是要达到最佳的性能需要用户对于遥控器，双电机系统的调校，以及飞行能力都提出了很高的要求，成本也会提高不少。

在目前的皮带或者轴传动3D直升机上改装此结构，更适合一些。楼主可以尝试一下。

xianglei6619 · 发表于 2009-12-9 10:09:26

我是真想改啊，可是手上只有２个４５０,没设备，
joyrus能否做个试验？

xianglei6619 · 发表于 2009-12-9 10:10:56

，成本也会提高不少。
成本能提高多少，这样锁尾效果会好吗？

xianglei6619 · 发表于 2009-12-9 10:13:10

最佳的性能需要用户对于遥控器，双电机系统的调校，
我觉得这条对ＪＯＹＵＳ不是问题吧，
这个结构不要尾波箱，成本应当比４５０底吧，把２５０的尾变距直接拿过来也就是几十元的事吧？

xianglei6619 · 发表于 2009-12-9 10:14:13

“以及飞行能力都提出了很高的要求，”
锁尾好了对用户飞行能力低了才对啊，不明白

MAYACUI66 · 发表于 2009-12-9 10:14:33

肯定性能会好些，不会以为大桨掉转速而导致锁尾不良。我想除了成本的问题外，重量也需要考虑到的吧？还有加上耗电量，这个不能忽视哦！

xianglei6619 · 发表于 2009-12-9 10:36:07

1、重量我没量过，因为没有设备，一定会增加重量，具体几G真不知道。
用定速的无刷电机不会比有刷重的，我们只要几个元件就可以让无刷电机定速转动起来，不需要电调，

２、耗电量不好说，没测过，
这两个都是小问题了，我还是觉得值，如果ＪＯＹＵＳ能试验做出来的话，我愿意出钱买，

		自动登录	找回密码
密码			注册