加我模型论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7159|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

给V3的建议!沈老师进来看看

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-19 21:36:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本来想入手V3,发现以下问题,期待厂家能够改良!


    1.控不好,遥控慢半拍,据一资深V友说换遥控和四合一,投资不小!
    2.尾管不赖炸,容易断!
    3.无刷套机期待双无刷,要不尾巴的也得经常换!

     真的期待厂家出一个完美的无刷V3套机!有意见的请继续跟帖!
2#
 楼主| 发表于 2010-11-19 22:38:31 | 只看该作者
真的想要一个能飞航线的耐炸飞机,尽量双无刷吧,要不换电池也飞行不了多少时间,尾巴电机要冷却的吧
3#
发表于 2010-11-20 19:18:48 | 只看该作者
双无刷,不好搞哈,看网友改的双无刷,成本不小,锁尾并不如有刷。
其实,换个CN12之类的尾电机,寿命就长很多了。发热也不多。
如果改成拉桨,连飞几块电池,尾电机也就是温温的。
4#
发表于 2010-11-20 19:31:57 | 只看该作者
如果能四合一能直接集成一个主无刷的电调,也是很不错的设计,哈哈。
5#
发表于 2010-11-20 21:50:43 | 只看该作者
天方夜谈吧。其中挂个电调也不是难事
6#
发表于 2010-11-22 09:17:15 | 只看该作者
感谢楼主的建议,控制上的差异与遥控器无关。当然换高级的具有通道指数曲线调整的遥控器,那确实可以补偿控制上的迟缓情况。如果已经会飞了,可以把平衡锤拿掉,这样控制会提快一些。

4合1集成主无刷电调肯定也会考虑的。
7#
发表于 2010-11-22 10:44:44 | 只看该作者
感谢楼主的建议,控制上的差异与遥控器无关。当然换高级的具有通道指数曲线调整的遥控器,那确实可以补偿控制上的迟缓情况。如果已经会飞了,可以把平衡锤拿掉,这样控制会提快一些。

4合1集成主无刷电调肯定也会 ...
joyrus 发表于 2010-11-22 09:17


V3原配发射机+四合一换成ESKY 004的发射机+四合一对比看看是不是有慢半拍的现象,一目了然,ESKY0404已经算是最低端的发射机,小丘2.4G连这个都比不上,何来竞争力?我看沈老技术已经到了登峰造极的地步,并且对小丘的个性十分了解,所以控制自如。

但慢半拍是不争的事实,好好考虑下吧,时下ESKY的退出才有V3的大流行,别辜负了大家的期望,根本的缺陷是要解决的
8#
发表于 2010-11-22 11:06:33 | 只看该作者
本帖最后由 borneol 于 2010-11-22 12:12 编辑

控慢半拍是非常明显的。。。用丘比特V2.5的四合一,换V3上用,配合FUTABA 6EXHP操作我还能室内悬停和对头,用原装控就飘得一塌糊涂。。。
9#
发表于 2010-11-22 11:20:24 | 只看该作者
本帖最后由 CupidV4 于 2010-11-22 11:35 编辑
控慢半拍是非常明显的。。。用丘比特V2.5G的控制板,换V3上用,6EX操作我还能室内悬停和对头,用原装控就飘得一塌糊涂。。。
borneol 发表于 2010-11-22 11:06


就是,这个问题是不能逃避的,靠淘宝和网站的鼓吹小丘如何NB是没用的,迟早会露馅,现在已经明显露馅了,买原配套机的我想80%的用户都后悔买来一台烂机,

如果,解决慢拍和遥控距离过短的缺陷,我看ESKY、9鹰、华科尔等同类型机型都要跟着小丘屁股跑,小丘卖600都不成问题
10#
发表于 2010-11-22 12:11:49 | 只看该作者
完整来说应该是急需解决以下:
1、解决慢拍和遥控距离过短
2、提高四合一锁尾性能
3、主无刷
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JOYRUS.com

GMT+8, 2024-12-22 20:50 , Processed in 0.210110 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表