给V3的建议！沈老师进来看看

151420448

本来想入手V3，发现以下问题，期待厂家能够改良！


    1.控不好，遥控慢半拍，据一资深V友说换遥控和四合一，投资不小！
    2.尾管不赖炸，容易断！
    3.无刷套机期待双无刷，要不尾巴的也得经常换！

     真的期待厂家出一个完美的无刷V3套机！有意见的请继续跟帖！

lai

打着电筒看别人，......     猜猜后文
（一目了然）

看人挑担不吃力
随便放屁谁都会

borneol

21# borneol
你这种比方太过分太不客观，是质量问题还是使用问题总得客观区分吧
电器产品保修还有非人为的限制条款，何况会炸机的模型。你就不要顽固了，一看就知道是个80后
改这改那都不要成本，你是厂商啊
学 ...
lai 发表于 2010-11-22 17:17

我晕啊。。你真是彻底脑残啊，打比方还要客观。。。~~ 你给我打个客观的比方看看，小学语文没过关啊。
你提出的那些论点。。。真的是又贱又鲜。。。。
“小丘就算什么都不好 沈老师的服务能比吗 都不知足”
“消费者就可以不客观的提出无限制的要求吗”

CupidV4

21# borneol
你这种比方太过分太不客观，是质量问题还是使用问题总得客观区分吧
电器产品保修还有非人为的限制条款，何况会炸机的模型。你就不要顽固了，一看就知道是个80后
改这改那都不要成本，你是厂商啊
学 ...
lai 发表于 2010-11-22 17:17

使用问题也是存在的，但首先存在的是产品质量问题，这是逃避不了，我猜你是没用过其他产品，没有对比，当然，每个产品都有自身的缺陷，没有十全十美的，但基本的东西都没搞好，那实在是不应该，，，，，这样只能千夫所指，被指为没良心的厂家
厂家成本价250，经销商价350，售价450，也难怪，250能做出来的东西可能大致就是这质量

lai

21# borneol
你这种比方太过分太不客观，是质量问题还是使用问题总得客观区分吧
电器产品保修还有非人为的限制条款，何况会炸机的模型。你就不要顽固了，一看就知道是个80后
改这改那都不要成本，你是厂商啊
学点哲学对你会有好处的（不要试图改变客观，要改变自己）不要找飞机的问题，多找自己的问题才会进步

CupidV4

17# borneol
评论硬件也好软件也还
要结合'价格'性能'自己的操作水平'等多方面因数
现实客观的评论才有价值
消费者就可以不客观的提出无限制的要求吗
其他品牌估计连你的评论都踢一边去
lai 发表于 2010-11-22 16:36

丘比特的缺陷，是非常的明显，这个操作水平无关，再好的服务，如果要蒙，只能蒙我们还是新手啥都不懂的时候。


这不是价格问题，机子做好了合理范围内再贵的价格也有人买的，人家改造好的丘比特卖850元一架照样有不少人买，而且是很乐意买
原套机450元的机子还造出这样的机子，实在叫人心寒，，，，

borneol

19# borneol
我也是消费者
我回顾了整个过程'调试’操作'是问题的关键
油门一推４合1烧掉'你弄给我看看'点支烟都没那么轻松吧
不是硬操作的问题？
lai 发表于 2010-11-22 16:58

我是给你打个比方。。。唉～～ 这都看不懂啊，意思就是买的东西坏了，商家维修，不需要感恩戴德。。。明白？真怀疑你是否成年了。

lai

19# borneol
我也是消费者
我回顾了整个过程'调试’操作'是问题的关键
油门一推４合1烧掉'你弄给我看看'点支烟都没那么轻松吧
不是硬操作的问题？

borneol

“评论硬件也好软件也还
要结合'价格'性能'自己的操作水平'等多方面因数
现实客观的评论才有价值”
我提出的问题可不是我一个人这样认为啊，其他丘比特玩家也认同的，我只是补充了一下。
“消费者就可以不客观的提出无限制的要求吗”你能找出我提出的哪条要求不客观了？哪条无限制了?闭嘴吧。。。
我提出的都是老生长谈。。。不。。快“长叹”的问题了。

你的论点我逐条驳回了。。。

lai

17# borneol
评论硬件也好软件也还
要结合'价格'性能'自己的操作水平'等多方面因数
现实客观的评论才有价值
消费者就可以不客观的提出无限制的要求吗
其他品牌估计连你的评论都踢一边去