加我模型论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yyqop01
打印 上一主题 下一主题

关于我对一些朋友的看法的看法

[复制链接]
1#
发表于 2009-12-8 00:04:33 | 显示全部楼层
楼主深思熟虑!说得确实很在理。CN12其实已经够了!我现在用的是25的CN12,先不论是山寨还是真品,但现在的表现绝对对得起它的价格!改拉桨后,飞完一块电池,温度也就像楼主说的,一杯温水的温度!因此,尾无刷,显得不那么必要。
  但话说回来了,航模,不仅体现的是飞行的过程,修机也是一种享受,那种修好后的自豪感,还有那种钻研的韧劲,都让我们为之惊叹。还有,就是改装其实也是一种乐趣,或许得到比飞行更大的乐趣!甚至于,你的改装有让大多数人所效仿,所称道。这就是航模的魅力。因此,尾无刷等问题,还是要考虑清楚,毕竟成本和性能还都不尽如人意……因此,我个人认为,对于改装尾无刷,得看个人的意愿,有些人喜欢折腾,不计成本的,不论成功与否,都是一个结果,也好让我们参照,但现在的趋势就是还是有刷尾电机。还有丘比特下一代3D机的开发,其实泉速的设计不错,但是,一直没有发展壮大,估计就是配件的价格下不来。像各位说的,换个旋翼头就可以进行3D飞行,这个确实方便。但是,一般来说,变矩机型都是CCMP三个舵机控制的,那么说,也就是固定桨距的旋翼头也需要采用三个舵机,或者就是,机身需要同时有CCMP控制和90度控制的舵机位置,这个,应该需要考虑到是否合适。
   以上都是作为一个新新手提出的一些不成熟的设想,大家莫见怪!

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
joyrus + 2 我很赞同

查看全部评分

2#
发表于 2009-12-8 09:28:44 | 显示全部楼层
其实LZ这番话也是对我们新手的一片良言。尾无刷失败的例子太多而成功的例子太少,再说还有CN12,DTD等电机,寿命其实够了。
  不过,我是喜欢折腾的,所以,尾无刷,我会改,一定会改,无论成功失败,都无所谓,毕竟只是个试验。呵呵因为丘比特的旋翼头结构好,才会想去改的。
3#
发表于 2009-12-8 19:47:09 | 显示全部楼层
可以用中性笔芯截一小短套进桨保护器,那样就没问题了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JOYRUS.com

GMT+8, 2024-5-4 01:29 , Processed in 0.082443 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表