加我模型论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: joyrus
打印 上一主题 下一主题

CUPID-丘比特-直升机金属机身开发进度公告帖-一步一步造直升飞机!

[复制链接]
41#
发表于 2009-12-19 15:20:42 | 只看该作者
DTD尾马达为无刷动力锁尾可行吗?
42#
 楼主| 发表于 2009-12-19 15:22:13 | 只看该作者
铝柱不会变形,炸机时主要受力的部位是主轴柱座与机身上板的结合处,机身上板的弹性会吸收大部分的力。
如果是3D倒炸或侧炸呢?
xianglei6619 发表于 2009-12-19 15:16


都不会变形。
43#
 楼主| 发表于 2009-12-19 15:22:44 | 只看该作者
主电机是在主轴的前方还是后方,看图好像是在后面吧?这样重量配平不好配吧?
在主轴前方是对的
xianglei6619 发表于 2009-12-19 14:53


电机在主轴前方。
44#
发表于 2009-12-19 18:58:47 | 只看该作者
真不错,期待。
45#
 楼主| 发表于 2009-12-19 19:25:45 | 只看该作者
DTD尾马达为无刷动力锁尾可行吗?
xianglei6619 发表于 2009-12-19 15:20


11.1V下是没有问题的。
46#
发表于 2009-12-19 19:28:03 | 只看该作者
效率啊,十分期待
47#
发表于 2009-12-20 08:28:35 | 只看该作者
3舵机的CCPM旋翼头控制系统,有点像005

LZ都设计成这样了,为什么不考虑双侧版+尾管+皮带版+锁尾陀螺类,我想这样应该更好飞一点,省去了尾马达应该会更省电把
48#
 楼主| 发表于 2009-12-20 10:20:05 | 只看该作者
3舵机的CCPM旋翼头控制系统,有点像005

LZ都设计成这样了,为什么不考虑双侧版+尾管+皮带版+锁尾陀螺类,我想这样应该更好飞一点,省去了尾马达应该会更省电把
aywxslj 发表于 2009-12-20 08:28



你所提出的机构确实是具有各种理想的优点,在以后的设计中会逐步融入这些技术。
49#
发表于 2009-12-20 12:06:15 | 只看该作者
3舵机的CCPM旋翼头控制系统,有点像005

LZ都设计成这样了,为什么不考虑双侧版+尾管+皮带版+锁尾陀螺类,我想这样应该更好飞一点,省去了尾马达应该会更省电把
aywxslj 发表于 2009-12-20 08:28
尾波结构复杂,相当难调且故障率高,尾电机直驱比较适合小jj。
50#
发表于 2009-12-20 15:11:46 | 只看该作者
期待中 可是这个飞机对我新手来说根本不能控制住
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JOYRUS.com

GMT+8, 2024-5-17 17:11 , Processed in 0.096138 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表